最近有同學(xué)問(wèn)考試點(diǎn)的老師一個(gè)問(wèn)題：感覺(jué)現(xiàn)在復(fù)習(xí)很吃力，能不能集中全力攻破專業(yè)課，萬(wàn)一初試成績(jī)不過(guò)也可以走破格復(fù)試之路。

其實(shí)每年考研初試成績(jī)出來(lái)之后，很多同學(xué)都會(huì)處在這樣一種境地——專業(yè)課優(yōu)秀，可是公共課卻不行，最終導(dǎo)致與復(fù)試失之交臂。不過(guò)2014年9月14日教育部宣布了一項(xiàng)關(guān)于研究生考試的新規(guī)定，即允許初試公共科目成績(jī)不合格，但專業(yè)科目成績(jī)特別優(yōu)異或科研方面突出的考生破格參加復(fù)試。

從表面上看來(lái)，這樣的規(guī)定改變了考研對(duì)于初試成績(jī)一刀切的原則，為專業(yè)課成績(jī)優(yōu)異的學(xué)子打開(kāi)了一條綠色通道，但是事實(shí)上對(duì)于很多同學(xué)而言，特權(quán)并沒(méi)有那么容易享受。

一方面這項(xiàng)規(guī)定要求破格復(fù)試應(yīng)優(yōu)先考慮基礎(chǔ)學(xué)科、艱苦專業(yè)以及國(guó)家急需但生源相對(duì)不足的學(xué)科、專業(yè)。對(duì)一志愿合格生源不足的專業(yè)，招生單位要積極做好調(diào)劑工作，不得單純?yōu)橥瓿烧猩?jì)劃或保護(hù)一志愿生源而降低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行破格復(fù)試。合格生源（含調(diào)劑生源）充足的招生專業(yè)一般不再進(jìn)行破格復(fù)試。但是我們都知道研究 生考試的報(bào)考熱點(diǎn)集中在各大名校的熱門(mén)專業(yè)，而名校生源往往已是飽滿，沒(méi)必要進(jìn)行破格復(fù)試，由此來(lái)看破格復(fù)試更像是在協(xié)調(diào)高校招生，對(duì)于考生而言恐怕只是雞肋而已。

另一方面破格復(fù)試的選拔標(biāo)準(zhǔn)也是模糊不清的，規(guī)定宣稱對(duì)初試公共科目（政治、外語(yǔ)等）成績(jī)略低于全國(guó)初試成績(jī)基本要求的，但專業(yè)科目成績(jī)特別優(yōu)異，或在科研創(chuàng)新方面具有突出表現(xiàn)的考生，可允許其破格參加第一志愿報(bào)考單位第一志愿專業(yè)的復(fù)試。但是“略低于”的基準(zhǔn)是什么？專業(yè)課要達(dá)到什么程度才可以算作“特 別優(yōu)異”？“科研創(chuàng)新成果”又該如何衡量？ 與此同時(shí)“破格復(fù)試”的權(quán)力也主要把握在學(xué)校行政部門(mén)而非專業(yè)老師的手里，是否出現(xiàn)暗箱操作也是很令人擔(dān)憂的。

更重要的是目前不少高校并未實(shí)行“破格復(fù)試”這一政策，一方面是由于政策出臺(tái)不過(guò)一年，高校破格復(fù)試制度有待完善，另一方面更是由于破格名額很容易受到社會(huì)質(zhì)疑，在保全聲譽(yù)和多一個(gè)天才的難題上，高校理所當(dāng)然會(huì)選擇前者。

所以考試點(diǎn)的老師提醒備考的同學(xué)，在復(fù)習(xí)期間一定要注意綜合的復(fù)習(xí)，專業(yè)課固然重要，其他課程也不容忽視，不要被破格復(fù)試的表象所迷惑。破格復(fù)試是一條成功希望太過(guò)渺小的道路，這“一線生機(jī)”只能留給最終的萬(wàn)不得已。